Arqueros Vs IA

edito: lo veo bien, por lo menos alguna habilidad de armas a 80 igual que un hombre de armas puede tener 80 en arco

Yo estoy con la idea de Socrimir. En un servidor que jugábamos, cuando una criatura le atacabas a distancia, estos te lanzaban rocas y te hacían daño. Lo del teleport, como dice Nexvader tampoco lo veo mal, siempre y cuando no sea en el mismo momento.

Socrimir escribió:Pasan varias cosas:

- Si se prohibe disparar desde salientes costeros, ventanas y demas, sinceramente los arqueros nos comemos los mocos, porque los npcs son rapidisimos y no serviria de nada la skill.

Tampoco seria tan grave, para empezar esta la táctica de disparo en movimiento (para la que hace falta cierta Int, cazurros xD). Pero de todos modos un arquero en solitario se comeria tanto los mocos como un guerrero en solitario.
La cuestión es que llendo en grupo la cosa cambie, y cambia porque no todos los npcs retargetean tan rapido a un nuevo blanco, y porque como habeis visto en el campamento de bandidos y las torres, a veces hace falta ese ataque a distancia.

A mi a titulo personal la que mas me gusta es la idea del teleport, que obviamente no seria instantaneo porque habria que comprobar que el npc realmente esta atascado, y eso sí, habria que mirar el como y si realmente es viable..

Tampoco seria tan grave, para empezar esta la táctica de disparo en movimiento (para la que hace falta cierta Int, cazurros xD)..

No estoy de acuerdo con esto, porque con la tactica de disparo en movimiento, apenas pegas como el 33% de tu daño real, y ademas estas gastando mana. (esto lo digo teniendo 40 de int, que creo que no es nada despreciable, sinceramente, mas int significaria despedirse del combate).

Pero de todos modos un arquero en solitario se comeria tanto los mocos como un guerrero en solitario

Es posible que un guerrero se coma los mocos en solitario, pero al menos tendria la opcion a entablar un duelo con el npc. Un arquero no podria hacerlo, porque basicamente no le da tiempo a disparar, si el npc le atacara a distancia, como hacen ahora los bandidos (siempre que fuera el mismo alcance), seria mas equitativo. Un guerrero luchando a melee contra el npc, y el arquero luchando a distancia contra el npc.

De todos modos, estoy de acuerdo contigo en que se fomente el ir en grupo, en que nos necesitemos unos a otros, eso esta muy bien. Pero ahora debemos pensar en lo de que la IA vaya a por el mas debil, que suele ser el arquero. Ojo, no me parece mal, pero es un punto a considerar tambien como una desventaja de la clase a distancia.

Para mi, lo mejor, sigue siendo que los npcs tengan dos tipos de ataque, a melee como sea y a distancia con un alcance de 14 tiles (es decir, el maximo al que un pj puede disparar). Si fuera viable seria perfecto.

Un saludo.

Socrimir escribió:
No estoy de acuerdo con esto, porque con la tactica de disparo en movimiento, apenas pegas como el 33% de tu daño real, y ademas estas gastando mana. (esto lo digo teniendo 40 de int, que creo que no es nada despreciable, sinceramente, mas int significaria despedirse del combate).

Ahá, haces menos daño, gastas mas munición, gastas maná... a cambio de que ni te rocen mientras desgastas al rival. Nadie ha testeado mas que yo la táctica de disparon en movimiento y sé muy bien de lo que es capaz. La cuestión es que no deja a los arqueros en inutiles, ni mucho menos, que era el punto que pretendia demostrar.

Socrimir escribió:
Es posible que un guerrero se coma los mocos en solitario, pero al menos tendria la opcion a entablar un duelo con el npc. Un arquero no podria hacerlo, porque basicamente no le da tiempo a disparar, si el npc le atacara a distancia, como hacen ahora los bandidos (siempre que fuera el mismo alcance), seria mas equitativo. Un guerrero luchando a melee contra el npc, y el arquero luchando a distancia contra el npc.

Sí que le da tiempo a disparar. En la beta fuí arquero y aunque atasqué a los npcs innumerables veces, tambien los ataqué a campo abierto y podia meterles un flechazo antes de que me alcanzaran. Si con una ballesta no te da tiempo, prueba con un arco. Si aun asi no te da tiempo, prueba disparo rápido. Prueba variables, no querras que te lo cuente yo todo.
Desgastalos y cuando llegue el momento rematalos al cuerpo a cuerpo. Finalmente tendras que recurrir a la melee, pero decir que el arco no te ha servido para nada no seria cierto. Y ademas era mucho mas entretenido con diferencia, el subidon de tener un riesgo real, y de desafio ante el enemigo no tenia precio.

El problema de que todos los npcs ataquen a distancia es que no es demasiado lógico, ni bonito. ¿Como te va a atacar un oso a distancia? ¿Te tira piedras?
Con el teleport puedes suponer que da un sprint, que salta el obstaculo, que cruza el rio, o que finalmente encuentra el camino.

Yo ahora los veo más rápidos que en la beta, o por lo menos esa es la impresión que me da. Creo que todo se soluciona y además de forma sencilla, sin teleport y todo eso, simplemente reduciendo la velocidad de los bichos un poquito, solo un poquito, simplemente con que den opción a dispararles una vez, te mueves, otro disparo y así, pero por lo menos uno.



P.D.: Pequeña broma. Los arqueros no aprovechamos los árboles, solo nos adaptamos al terreno como los marines

No Holmsteck, no se soluciona nada dándoos más falicidades todavía Bueno, creo que ya hemos escuchado todas las opiniones, así que salvo que alguien tenga algo nuevo que aportar, damos esta discusión por zanjada y lo discutiremos dentro de la vara