Recordando valores

http://www.senderosdecenizas.es/info/ambientacion/rostow.html


Seguro que todos hemos leido alguna vez esta parte de la ambientacion. Pero el motivo que me lleva a recordarlo es simple, y puede que peque de autobeneficio. Llevo pocos meses jugando en el servidor, y ya me he encontrado muchas situaciones diferentes, tantas como jugadores poblamos la zona. La cosa es recordad a viejos y nuevos jugadores, ciertos valores que parece, hemos olvidado. Me he habituado a ver guerreros por doquier, todos juntos de la mano, en pos de algo, perfecto. Brujos que se ayudan mutuamente en aprender, perfecto. Artesanos que viven felices y no temen que sus ventas disminuyan, perfecto.

Pero podemos variar un poco el sistema.

Desde este post llamo a que repasemos la ambientacion. Para darnos cuenta de que todos podemos tener un hueco donde encajar. Un guerrero siempre sera bien recibido como guardia, guardaespaldas personal, explorador de campo, etc. Pero tienen mucha mas utilidad. Y sigo sin creerme que un guerrero este dispuesto a mover su arma por el puro placer de moverse.
Los brujos, idem, si esta en juego una plaza, donde esta la tension que deberia haber para hacerse con el? donde el afianzar su posicion por delante de los demas con cualquier hallazgo?
Los artesanos, mas de lo mismo. No veo viable que sin normas se lleven todos bien, y no se miren con malos ojos al saber que son rivales.
Con esto no quiero decir que se haga ya, que si que lo he visto en mas de una ocasion.

Al igual que todos sabemos que la jugabilidad debe primar, y que por tanto la nobleza en este caso, al haber una clara minoria, no puede aislarse de los demas jugadores. Debemos saber que aunque un noble nos hable, sigue siendo noble.

Y asi podria seguir de forma interminable.

Apuntar que todo esto viene a que me he repasado casi todo el foro, y muchas veces se ha discutido muchos de estos temas. Si el Staff nos proporciona unas bases para poder crear ambiente, ¿por que casi nadie las sigue?

Si estoy equivocado, si he fallado al explicarme, o cualquier otra cosa. Ole, pero es mi punto de vista, y creo que he sido bastante claro en la exposicion.

Pensad... que estamos en un servidor de rol. Y que por lo tanto, cada PJ deberia tener unas metas, unas inquietudes, una moral. Usadlo, quizas asi beneficiemos situaciones, roles, y por supuesto, diversion.


PD: No podia dejar asi el post, sin decir algo que hacemos todos siempre. Cuando notamos la presencia de un GM, nos convertimos en personas que vivimos por satisfacer lo que piden. No se............ todos somos tan buenos? Ejemplo: Viene X GM a pedir unos ingredientes. Ya estamos todos a la caza del material como locos..... Vaya... como dijo una vez uno de esos personaje, que buenos sois todos!

+1.
Estoy de acuerdo en lo que dices, pero también hay muchas tramas que desconocemos, y en las que existen esa competencia que pides. Bien es cierto que quizas son menos de las que deberia, y a veces existe demasiado buen rollo entre todo el mundo, quizas un poco más de "agresividad" no vendría mal.
Lo de los pj llevados por GM creo que el comportamiento de los jugadores hacia ellos es debido a las ganas de hacer una pequeña quest, las cuales no han sido muchas hasta hace poco, asi que mejor aprobecharlas que quedarse sentado en el banco.Aunque sí, a veces hay algo de peloteo, y sus palabras son recibidad como regalos del cielo.

Saludos!

creo que generalizar en esto es fallar. pues hay muchisima diversidad de roles, no se puede tachar a un pj de bueno, porque ayude a otro, pues quizas sea simple fachada o quizas sea interes, o simplemente lleve un rol bueno.

El caso de la gente que colabora y se ayudan dentro del gremio, solo podria hablar del mio y creo que lo llevaban bastante bien, pues una cosa es ayudarse directamente y otra la colaboracion de gremio, "esa hermandad". y la tension que hay es bastante alta (si 180k de cobre, no te parece tension por hacer descubrimiento.. no se que esperas xD)

En cuanto a los persojanes llevado por Gm ciertamente influye mas la jugabilidad que la interpretacion (y esque estamos deseoso que pase algo fuera de lo comun), eso es cosa ya de cada cual y de lo que venga pidiendo el pj Gm. Normalmente gente rara, puede tener informacion o cosas de nuestro interes, es normal que levante la curiosidad del pj.

Y ciertamente, hay voluntarios por doquier y poca gente que pida pago, pero ya entramos en el tema jugabilidad.. porque un brujo cuando quiere hacer pvm o abrir cofres, no tendra problemas para pagarse un equipo por su posicion economica. pero cuando un guerrero quiera hacer pvm no podra costearse los gasto de un brujo mas compañeros.

Ciertamente rostow es algo blandita en aparecia, pero quiero pensar que solo en aparecia, pues la gente por la espalda suelen tener otros pensamientos o ideas a los que expresan en publico.

Estamos en un JUEGO de ROL. y aunque lo que mas peso tiene es el rol. debemos de recordar que antes de ROL, es JUEGO. mucho de estos problemas vienen por el tema de jugabilidad... pero aceptamos pulpo como animal de compañia...si no que me expliquen roleramente que hace media rostow pegada a un muro de piedra (y no un muro cualquiera si no el de palacio, que tiene que ser bien grueso)... para mi eso esta fuera de lugar, es mas mi pj se piro despues de ver la escena... pero por jugabilidad se permite el que nos enteremos de esas cosas.. No quiero con esto, acusar a nadie de nada, si no destacar que por encima del rol esta la jugabilidad... y esque si no nos divirtieramos, tener un segundo curro, sin frutos materiales no seria nada agradable.

Es mi opinion al respecto.

Tania escribió:creo que generalizar en esto es fallar. pues hay muchisima diversidad de roles, no se puede tachar a un pj de bueno, porque ayude a otro, pues quizas sea simple fachada o quizas sea interes, o simplemente lleve un rol bueno.

hombre, va a resultar que todos los jugadores de Rostow son como esas mujeres fatales del cine negro, donde parecen una cosa pero luego son otra. Ni en una partida de Cluedo.

...si no que me expliquen roleramente que hace media rostow pegada a un muro de piedra (y no un muro cualquiera si no el de palacio, que tiene que ser bien grueso)... para mi eso esta fuera de lugar, es mas mi pj se piro despues de ver la escena... pero por jugabilidad se permite el que nos enteremos de esas cosas.. No quiero con esto, acusar a nadie de nada, si no destacar que por encima del rol esta la jugabilidad... y esque si no nos divirtieramos, tener un segundo curro, sin frutos materiales no seria nada agradable.

A riesgo de equivocarme, no creo que por perderte un juicio pierdas la ilusión por el juego. De hecho, debería aumentar pues sabes que ocurren cosas pero no puedes destriparlas, no coges un libro y pasas al capítulo donde se explica el juicio para luego volver al capítulo donde te encontrabas. A mi al menos no me parece muy correcto esto, no se que cara tendría yo de proclamar el "fair play" si luego me pongo pegado en un muro para ver y escuchar algo que no debería.

Pero bueno, respecto al post, estoy muy deacuerdo con la temática. Una lástima que no se vaya a conseguir nada. En mi opinión no hay ningún incentivo para ello, a menos que se trate de una trama llevada por GMs donde la recompensa es mas que obvia. De otro modo, no se como podría decirle a un jugador que no se comporte como un teletubbie.

Un pequeño inciso: en algunas situaciones deberíais tener cuidado para no mezclar el perderos un evento y verlo off rol, con luego poder rolearlo. Por ejemplo el juicio. Creo que todos asumimos que los que lo veis fuera no podéis oírlo y que si estáis allí es por poder disfrutar del juicio off rol, para luego continuar con vuestras cosas como si nada hubiera pasado... ¿Por qué hay gente que rolea escuchar? Tened cuidado con esas cosas que pueden desencadenar a otras totalmente fuera de lugar, usad la lógica para eso. ¿Puede mi personaje escuchar a través de una pared gruesa de piedra a 3 hombres que no tendrán que gritar porque están solos en una sala cerrada? pequeño inciso para que conste en acta .

Arkantos Yewin escribió:Un pequeño inciso: en algunas situaciones deberíais tener cuidado para no mezclar el perderos un evento y verlo off rol, con luego poder rolearlo. Por ejemplo el juicio. Creo que todos asumimos que los que lo veis fuera no podéis oírlo y que si estáis allí es por poder disfrutar del juicio off rol, para luego continuar con vuestras cosas como si nada hubiera pasado... ¿Por qué hay gente que rolea escuchar? Tened cuidado con esas cosas que pueden desencadenar a otras totalmente fuera de lugar, usad la lógica para eso. ¿Puede mi personaje escuchar a través de una pared gruesa de piedra a 3 hombres que no tendrán que gritar porque están solos en una sala cerrada? pequeño inciso para que conste en acta .

Muy respetable, pero eso justifica el que, por ejemplo, cada vez que enchironan a alguien en la orden y lo torturan (o le interrogan) o cada vez que ocurre una situación donde no debería haber nadie mirando, pueda haber gente en modo_observador=on. Ahí dejo eso...

mmm. sabia que pasaria esto. no dije lo del juicio para crear polemica ni nada, lo decia para poner el ejemplo de que ponemos antes la jugabilidad que el rol 100%, si no seria todo muy aburrido. no desvirtueis que chapan el hilo, el tema principal que kerosh abrio es otro y me gustaria que mas opinan otros jugadores.

Gracias Tania

Arkantos Yewin escribió:Un pequeño inciso: en algunas situaciones deberíais tener cuidado para no mezclar el perderos un evento y verlo off rol, con luego poder rolearlo. Por ejemplo el juicio. Creo que todos asumimos que los que lo veis fuera no podéis oírlo y que si estáis allí es por poder disfrutar del juicio off rol, para luego continuar con vuestras cosas como si nada hubiera pasado... ¿Por qué hay gente que rolea escuchar? Tened cuidado con esas cosas que pueden desencadenar a otras totalmente fuera de lugar, usad la lógica para eso. ¿Puede mi personaje escuchar a través de una pared gruesa de piedra a 3 hombres que no tendrán que gritar porque están solos en una sala cerrada? pequeño inciso para que conste en acta .

Estoy de acuerdo contigo arkantos, y yo mire el juicio desde fuera, pero no rolee que lo escuchase, hice como si nada. Pero puesto por el staff en el foro a un post que yo puse. Me dijeron que la norma actual es, si lo puedes leer, es como si lo escuchas...

Y como dice slaan en verdad no tendria que aver nadie escuchando fuera.

Si se lee, se ha oído, es la norma habitual salvo contadas excepciones

Este es un quote de Atrok en un post de hace poco, mi duda es ; ¿seria el juicio una excepcion?,

Y en el día a día , entiendo que bajo la presuncion que si se lee, se ha oido , se podran tener conversaciones desde el banco al segundo piso de la posada por ejemplo.

Para que no se esuche, ni se lea para eso esta la opcion de susurrar no? ^^

Zell escribió:Para que no se esuche, ni se lea para eso esta la opcion de susurrar no? ^^

El problema del susurrar es que tienes que estar a una casilla. Y realmente a veces es algo incómodo

Perdonad, hay abierto otro tema donde poder discutir sobre si de oye se lee se susurra y demas. No desvirtuemos aun mas, que el tema es sencillo. Conocer vuestra opinion respecto al tema principal, no saber quien lleva la razon en algo.

Gracias de nuevo.

w00d escribió:

Si se lee, se ha oído, es la norma habitual salvo contadas excepciones

Este es un quote de Atrok en un post de hace poco, mi duda es ; ¿seria el juicio una excepcion?,

Y en el día a día , entiendo que bajo la presuncion que si se lee, se ha oido , se podran tener conversaciones desde el banco al segundo piso de la posada por ejemplo.

Debería. Hay que entender el contexto de esa frase, que en términos crudos viene a ser "Es mejor dar libertad en ese aspecto, que luego tener que lidiar con ochenta situaciones donde uno dice que podía ser escuchado y otro dice que no". No obstante, aunque esté en vigencia esta "norma" que dice que todo lo que se lee en pantalla se escucha, veo de sentido común que la gente intente rolear de acuerdo a lo que la obviedad dicte, no por que lo diga una norma o no lo diga, si no por que eso justamente distingue al que sabe meterse en papel del que busca las "lagunas" del manual para salir vencedor.
Creo que si una conversación ocurre, por ejemplo dentro del banco, y un jugador a las puertas de la posada escucha lo que sucede en su interior, este en aras del buen juego debería obviarlo. Es lo que opino yo.

Esta claro que no puede obligarse a nadie a que haga como si nada , o que escriba bien sin abreviaturas del tipo sms, pero igual que se fomenta que esto ultimo no ocurra , se puede hacer con el tema de ecuchar a otros de manera imposible, o de ver a traves de las paredes, etc.., creo que la "norma" se podria matizar sin tener por que ser algo extricto, aunque realmente no es nada demasiado influyente , ya que grandes tramas y secretos suelen llevar se maneras mas discretas

Kerohs escribió:Perdonad, hay abierto otro tema donde poder discutir sobre si de oye se lee se susurra y demas. No desvirtuemos aun mas, que el tema es sencillo. Conocer vuestra opinion respecto al tema principal, no saber quien lleva la razon en algo.

Gracias de nuevo.

+1

Ya que he sido yo el primero en desvirtuar el tema y encima sin opinar... voy a intentar reconducirlo xD.

Estoy totalmente de acuerdo contigo Kerohs. La competencia siempre es buena, crea polémicas on rol y tensiones entre los miembros de un mismo o incluso diferentes gremios. Esto para mí es una ventaja pero con un claro PERO. Y es que algunos jugadores suelen ser de navajazo fácil, y una excusa fundada en la competencia puede ser motivo más que suficiente para atravesarte el pecho con una espada.
Está claro que en la vida siempre ha habido competencia en casi todos los campos, a excepción de unos pocos monopolios. Por lo que debería verse algo totalmente natural y normal, el ver dos herreros que discuten por los precios, o dos brujas tirarse de los pelos por el monopolio de las pociones, etc... pero debería ser rarísimo ver que alguna vez llega a más que una simple pelea y dejar de dirigirse la palabra.

Muy buen apunte lo de los nobles, que parece que hay gente que nunca lo alcanzará a entender.